2016q?2?2日上午，国家自然U学基金委员?x)（以下U基金委Q在京召开2016q“捍卫科学道?反对U研不端”通报?x)，通报?015-2016q查处的U研不端行ؓ(f)典型案例。基金委党组书记、主L卫院士，基金委监督委员会(x)MQ陈宜瑜院士和基金委党l成员、副MQ何鸣鸿研I员出席?x)议q回{了记者提问。基金委U研诚信办公室主L蔚T同志通报了一批典型案例。通报?x)由基金委副U书长兼办公室主仅R新da人韩宇同志主持?
杨卫MQQ科学研I是以诚实守信ؓ(f)基础的事业，U研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价倹{基金委历来重视U研诚信工作Q多q来通过不断探烦实践Q逐步形成“教肌Ӏ制度、监督和惩处q”的U研诚信体系。基金委多年来始l坚定捍卫科学道L(fng)态度Q一直将严肃查处U研不端行ؓ(f)作ؓ(f)加强U研诚信的重要手D之一Q对不端行ؓ(f)实行“零容忍”?/font>
杨卫MQ指出Q在U研诚信工作中，基金委注重长效机制的建立。在建章立制斚wQ于2015q顺利完成了《项目评审专家行范》的发布工作。自2003qv试行监督l进驻项目评审会(x)制度Q通过多年实践Q驻?x)监督制度?f)l护U学基金的公信力提供了重要保障。在部际合作斚wQ基金委一直与国家其他U技理部门之间加强协调与沟通?015q?1月参与ƈ与中国科协等其他6安委共同研I制定了《发表学术论文“五不准”》，与各部门共同引导U技人员加强道d自律Q维护良好学风，捍卫U学严?/font>
杨卫MQ表示Q科研诚信徏讑ַ作永q在路上。ؓ(f)反对U研不端Q基金委进一步做好以下几个方面的工作Q一是l推q科学基金监督工作的常态化Q二是切实推q科学基金监督工作的制度化；三四是着力推q科学基金监督工作的信息化；四是逐步推进U学基金监督工作的国际化?/font>
杨卫MQ最后呼吁，l护U研诚信Q优化学术生态，是一个系l工E，路O漫其修远兮。习(fn)q^M记在U技“三?x)”讲话中指出Q要营造良好的学术环境Q弘扬学术道德和伦理道dQ在全社?x)营造鼓励创新、宽容失败的氛围。基金委与新闻媒体、科研诚信徏设联席会(x)议成员单位和依托单位一h手共q，密切合作Q共同推q科研诚信徏设，构徏良性学术生态，夯实创新驱动发展的科学基Qؓ(f)实现U技创新强国梦而不懈努力！
此次通报?x)重炚w报?015q国际论文撤销事g。自2015q?月䆾开始，英国C生物QBMCQ、斯普林|SpringerQ、爱思唯?dng)（ElsevierQ、自ӞNatureQ等国际出版集团4扚w中撤E，涉及(qing)C国作者论?17。其中有23被撤论文标注了U学基金资助Q有5被撤论文被列入已获得资助的目甌书中。基金委对这28被撤论文展开集中调查。调查发玎ͼq些被撤论文都是委托W三方中介机构进行“润艜yƈ投稿Q更有甚者，部分论文完全是通过论文买卖Q请人捉刀代ؓ(f)撰写和投Eѝ根据调查结果，2015q?月基金委?qing)时?3处于评审状态的甌目l止评审E序Q?016q?月和8月经监督委员?x)审议，?2位相兌Mh?个依托单位作Z肃处理?/font>
除此之外Q基金委q通报了自2015q?2016q?1月底接收日常举报案g、专Ҏ(gu)件及(qing)d核查案gp382Ӟ监委?x)办公室人员逐项认真初核Q认真分析D报内容和U烦Q对其中208件案件启动调查程序。基于调查结果，基金委监督委员会(x)审议案g113Ӟ处理相关责Q?72人，处理相关依托单位9个?/font>
人民日报、新华社、光明日报、科技日报、经日报、中国科学报、健h、h民网、科学网和《中国科学基金》杂志（中、英Q等10余家新闻媒体Q基金委监督委员?x)部分委员，U技部、教育部、中国科学院、中国工E院、中国科协等U研诚信联席?x)议成员单位代表Q在京部分依托单位代表，基金委各局Q室Q、科学部Q直属单位负责h参加?x)议?/font>
Q文章{自国家自然科学基金委员会(x)|站Q?/font>http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab88/info53446.htmQ?/font>
信息公开专栏